Nors Europos Sąjungos lygmeniu vyksta tvarumo atskaitomybės reguliavimo supaprastinimas ir dalinis dereguliavimas, tai neatšaukia ir nesustabdo bendros krypties – kitų, tvarumo reikalavimus griežtinančių direktyvų ir politikos priemonių, kurios ir toliau galioja bei formuoja ilgalaikius verslo tikslus ir lūkesčius.

Šiame kontekste tvarumo profesionalams kyla esminiai, praktiniai klausimai: kaip nepasimesti reguliavimo pokyčių fone ir neprarasti jau įdėto darbo vertės? Kokius standartus ir sistemas pasirinkti savanoriškai, siekiant išlaikyti duomenų patikimumą, palyginamumą ir pasitikėjimą rinkoje? Kaip išvengti fragmentacijos ir „tvarumo imitacijos“ rizikų, kai teisinė prievolė taikoma tik siauram įmonių ratui?

Šis seminaras ir diskusija skirti ne reguliavimo tekstų aiškinimui, o bendram atsakymų paieškos procesui įmonėms ir jų atstovams, kurie ruošėsi CSRD įgyvendinimui, investavo į procesus, duomenų sistemas ir vidinių kompetencijų stiprinimą, tačiau po šio dereguliavimo atsidūrė situacijoje, kurioje tvarumo atskaitomybė vėl tampa ne teisiniu reikalavimu, o strateginiu pasirinkimu, grindžiamu rinkos lūkesčiais, investuotojų spaudimu ir reputacine atsakomybe.

Pranešėjai:

• Elena Arveras | Europos Komisijos narės Maria Luís Albuquerque atsakingos už finansinių paslaugų, santaupų ir investicijų sąjungą kabineto narė.
• Paulė Svorobovičienė | LR Finansų ministerijos Atskaitomybės, audito, turto vertinimo ir nemokumo politikos departamento vyresnioji patarėja
• Jokūbas Niedvaras | Valstybės valdymo koordinavimo centro projektų vadovas
• Diskusijos dalyviai | LAVA nariai, kurie pateko po dereguliavimu.

Preliminari programa: 

• Renginio atidarymas ir diskusijos kontekstas
• Ką reiškia CSRD ribų sumažinimas Lietuvos įmonėms? Rizikos, lūkesčiai, rinkos signalai. 
• Reguliaciniai pokyčiai po Omnibus I: ką būtina žinoti verslui
• VKC reikalavimai valstybes valdomoms įmonėms 
• Diskusija su įmonėmis, kurios pateko po dereguliavimo: „Kai CSRD nebeprivaloma: kaip tai keičia mūsų sprendimus?“